高中生猝死公安局案宣判　法律再一次被嘲弄

　　据新华网西安11月24日电，陕西省丹凤县“高中生受审猝死案”24日晚在商南县人民法院宣判：丹凤县公安局原局长闫耀锋犯滥用职权罪被判处有期徒刑2年；丹凤县公安局原纪委书记王庆保犯玩忽职守罪被免予刑事处罚；丹凤县公安局刑警大队原教导员赵朔、原民警贾严刚犯刑讯逼供罪分别被判处有期徒刑2年6个月和1年6个月。商洛市公安局刑警支队原民警李红卫犯刑讯逼供罪被判处有期徒刑1年、缓刑1年。

　　看了这篇报道，身为中国人，我有说不出的悲愤！

　　刑法明文规定，刑讯逼供致人重伤与死亡，按故意杀人罪从生处罚；故意杀人罪的量刑规定处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。为何从重处罚变成了判决最重的一名罪犯，才被判处有期徒刑2年6个月刑期！！

　　需要特别指出的是，建国以来发生过无数的刑讯逼供，媒体披露的最终判决结果，绝大多数都是判决1－2年有期徒刑。之所以做这样的判决，是因为司法机关认为自家人拥有合法的杀人执照，是为了公众利益而非个人利益而犯罪，主观恶意较小。且不论这种为罪犯开脱的说法是否站得住脚，既然全国司法机关和他们的主管部门各级政法委都持同样的观点，司法实践中也都是这么处理，何不干脆将刑法修改成刑讯逼供无罪或最多只处3年以下有期徒刑，又何必如此自欺欺人！

　　这是中国法律对特权阶层法外施恩，肆无忌惮、赤裸裸地强奸法律与民意的又一个活生生的案例。

　　又要当婊子，又要立牌坊，最后伤害的是法律的尊严！


附：刑法相关规定：

　　第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。